Изучение влияния иммуномодуляторов на антибиотикорезистентность кишечной микрофлоры
Инфекционные заболевания новорожденных животных являются острейшей проблемой современной ветеринарии. Одной из причин их вспышек является снижение общего иммунного статуса организма животных. Применение иммуномодуляторов — обязательное звено в цепи профилактических и лечебных мероприятий при инфекционных заболеваниях животных. Однако в некоторых случаях введения в схему терапии иммуномодуляторов одновременно с антибиотиками наблюдают отсутствие/снижение лечебного эффекта. Одной из причин этого может быть влияние иммуномодулятора на антибиотикорезистентность патогенной микрофлоры.
Целью исследовании авторов статьи стало изучение влияния иммуномодуляторов на антибиотикорезистентность микрофлоры.
В опытах использовали 12 белых беспородных крыс линии «Вистар», полевые штаммы St. aureus, E. coli, p. Sarcina. Применялись иммуномодуляторы «Риботан», «Фоспренил», «Максидин», «Анандин» в дозировках, рекомендуемых производителем.
Антибиотикорезистентность исследуемых микроорганизмов определяли в микропланшетах с внесенными в лунки дозами антибиотика и МП Б по разности оптической плотности между опытными и контрольными лунками.
В опыте in vitro с культурой Е. coli 2% риботан понижал чувствительность микроорганизмов к таким антибиотикам, как коливет, канамицин, энроколи, эритромицин и энрофлоксацин, на 50-70%. В то же время 5% риботан повышал чувствительность к амоксициллину и метронидазолу на 75% и 82% соответственно.
С культурой золотистого стафилококка максидин понижал чувствительность к польодоксину, дорину, фуразолидону и метронидазолу на 25-40%; 2% риботан понижал чувствительность к амоксициллину и дорину на 20-50%. К энроколи и канамицину максидин повышал чувствительность на 15% и 25% соответственно.
В опыте с микроорганизмами p. Sarcina все исследуемые иммуномодуляторы положительно влияли на чувствительность к используемым антибиотикам.
В опытах на крысах исследуемые иммуномодуляторы вводили в соответствии с рекомендуемой схемой введения в течение 7 суток. В начале и по окончании опыта у животных брали пробы ката и исследовали чуствительность кишечной микрофлоры к ряду антибиотиков. Кишечная микрофлора была представлена микроорганизмами сем. Enterobacteriaceae (E. coli, Klebsiella, Enterobacter), St. aureus и представителями p. Diplococcus.
В отличие от результатов опыта in vitro в исследованиях на крысах все иммуномодуляторы оказали положительное влияние на чувствительность кишечной микрофлоры к используемому набору антибиотиков.
При применении риботана чувствительность микрофлоры к энрофлоксацину, эритромицину и флюмиквилу увеличилась на 17-25%.
При применении фоспренила наблюдали увеличение чувствительности к польодоксину (43%), рифану (45%), коливету (52%), эритромицину (36%) и канамицину (31%). Кроме того, микрофлора стала чувствительна к рифану (48%) и фуразолидону (43%).
Под воздействием анандина увеличилась чувствительность к коливету (61%), энрофлоксацину (50%), эритромицину (40%) и канамицину (42%).
Максидин оказал положительное действие на чувствительность кишечной микрофлоры к канамицину (41%), эритромицину (23%), коливету (17%) и энрофлоксацину (11%). При этом микрофлора потеряла резистентность к польодоксину.
Анализ полученных результатов позволил сделать вывод о том, что в рекомендуемых дозах иммуномодуляторы «Риботан», «Анандин», «Фоспренил» и «Максидин» в организме животного понижают антибиотикорезистентность кишечной микрофлоры к ряду антибиотиков. Это позволяет вводить их в схему лечения бактериальных инфекций ЖКТ. Однако формирование схемы «антибиотик-иммуномодулятор» необходимо проводить только после изучения влияния конкретного иммуномодулятора на антибиотикорезистентность микрофлоры.
В.Ю. КОПТЕВ, с.н.с, к.в.н., ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РСХА,
А.Д. ЧЕГОДАЕВА, Малая сельскохозяйственная академия СО РСХА, п. Краснообск, Новосибирская область
Просмотров: 2696